Aivan ensimmäinen asia, joka näkyy Netflixin hittiohjelmassa Narcos, jo ennen kuin nimikortti paljastetaan katsojille ensimmäistä kertaa, on tekstiä koko näytön läpi, ja siinä mainitaan ”maagisen realismin” tarkka määritelmä seuraavasti: ”Mitä tapahtuu, kun erittäin yksityiskohtainen ja realistinen ympäristö tunkeutuu johonkin liian outoon uskoakseen. ”
Vaikka monet ovat hallinneet genren, suurelta osin Keski- ja Etelä-Amerikan kirjailijat, useimmat pitävät maagista realismia kolumbialaisen kirjailijan Gabriel García Márquezin uraauurtavista teoksista. Tämän määritelmän mukaan maaginen realismi on yhtä kotoisin Kolumbialle kuin sen edelläkävijä, ja käsitys siitä, että se on liian outoa uskoa, käy ilmi seuraavana kahtena televisiotarpeen kausina.
Vaikka huumeiden kuningas Pablo Escobarista on kerrottu monia legendoja, suuri osa sanotuista on joko ylimitoitettu tai ei tarpeeksi outoa. Kuuluisa yhtä lailla hyväntekeväisyydestään voittaakseen Kolumbian köyhimpien sydämet ja mielen, koska hän on osaltaan tuhansien ihmisten tuhoissa, mukaan lukien Kolumbian kansallinen poliisi, viattomat sivulliset, kilpailijat ja oman Medellín -kartellinsa jäsenet, Escobarin tunnettuus on yhtä hämmentävää kuin viihdyttävää: selvästikin jotain, mitä Netflixin isoisät ymmärsivät, voisi tehdä mielenkiintoisesta katselusta.
Pablo Escobarista tuli elämänsä suurempi hahmo ennen kolmenkymmenennen syntymäpäivänsä aloittamista, joillekin se tuntui voittamattomalta sodalta, kuuluisalle eksoottisten eläinten kokoelmalle, joista jotkut väitetään nyt villiintyvän Kolumbiassa.
Narcos kiinnitti nopeasti maailmanlaajuisen yleisön huomion raakaisuudestaan. Vaikka se on hyvin kirjoitettu, sen rajoittamaton lähestymistapa Kolumbian huumekartellien rehottavan väkivallan, seksin, huumeiden ja liioittelun osoittamiseen oli hitti katsojille, ja se tarjosi ensimmäistä kertaa kokonaisvaltaisen kuvan asianosaisien elämästä; erityisesti Javier Peña ja Steve Murphy, DEA -agentit, jotka vaarantivat henkensä ja raajansa etulinjalla tämän sodan aikana.
Pedro Pascalin ja Boyd Holbrookin esittämät Javierin ja Steven fiktiiviset versiot osoittavat kaksi korkeasti koulutettua ja omistautunutta lakimiestä, jotka ovat turhautuneita etsiessään kaikkien aikojen rikkainta rikollista, näennäisesti askeleen liukkaan kauppiaan takana väistämättömään finaaliin saakka. .
Mutta todelliset Javier ja Steve maalaavat hieman erilaisen kuvan kuin Hollywood, ja heillä on enemmän tietoa ja anekdootteja kolumbialaisista vuosistaan kuin kenelläkään muulla, joka on mukana tässä pitkässä tapauksessa. Nyt, Narcosin valtavan menestyksen valossa, pari matkustaa ympäri maailmaa live -esityksellään ja antaa yleisölle aidoimman kuvan Pablon rikoksista, elämäntavoista ja hulluudesta.
Ne valaisevat myös hieman nykyistä huumepolitiikkaa ja asenteita aikana, jolloin heidän kotimaansa on opioidiriippuvuuden epidemian vallassa, ja jotkut valtiot kamppailevat siitä, onko tiettyjen aineiden laillistaminen sallittava vai ei. Vaikka poliitikot ryöstävät huumepolitiikkaa edestakaisin kuin tappava siannahka, nämä ovat ihmisten mielipiteitä, jotka ovat nähneet ystäviä murhattuina valkoisen jauheen päällä, joka aiheuttaa paljon enemmän verilöylyä ja turhaa epätoivoa kuin useimmat ihmiset yökerhohuoneessa avaimella nenä varmaan tajuaa.
Puhuessamme meille Virginiasta ja ennen heidän tulevaa Australia -kiertuettaan meillä oli onni saada Javier Peña ja Steve Murphy kertomaan meille ainutlaatuiset näkemyksensä Narcosista, huumeiden vastaisesta sodasta ja Kolumbian onnettomasta virtahepo -ongelmasta, omin silmin.
Javier, Steve, kiitos keskustelustasi. Haluan tietää tarkalleen, millaista se oli 80 -luvun lopulla ja 90 -luvun alussa, kun laskeuduitte paikkaan, joka on niin kaukana ja niin erilainen kuin kotinne; varsinkin tietäen, että aikasi siellä ei tule olemaan kovin helppoa.
Javier Peña: Tulin sinne vuonna 1988 enkä ollut koskaan ollut Yhdysvalloissa. Ja opin heti, että kolumbialaiset ovat… he välittävät suuresti maastaan. Aloimme työskennellä heidän kanssaan ja huomasin, että he välittävät maastaan; he ovat erittäin uskollisia. He ovat hienoja ihmisiä.
Kun aloimme tutkia häntä Pablo Escobarin kanssa, emme tienneet, että hänellä oli niin suuri imperiumi-niin suuri kartelli-ja muodostimme yksikön. Menimme hänen peräänsä, poliisi, jonka kanssa työskentelimme, oli ensiluokkaista. He olivat erittäin älykkäitä, hyvin omistautuneita Escobar -etsintään ja tulimme heidän kanssaan erittäin hyvin toimeen, auttoimme heitä. Emme tulleet sinne kertomaan heille mitä tehdä, olimme siellä heidän kanssaan käsi kädessä ja se oli yksi perusfilosofioistamme, että olimme siellä auttamassa heitä, ja luulen, että teimme sen ja miten se toimi .
Oliko sinun mielestäsi melko helppo asua tuossa paikassa, tulla toimeen siellä olevien ihmisten kanssa vai oliko jonkinlainen vastaisku, kun olet ulkomaalainen?
Steve Murphy: Minulle ainoat kolumbialaiset, jotka olin tavannut ennen Kolumbiaan lähtöä-olin Miamissa-ainoat, jotka olin koskaan tavannut, olivat ne, jotka panimme vankilaan. Sinulla on taipumus stereotypioida ihmisiä, mikä ei ole oikein, se on vain ihmisluontoa, joten vaimoni ja minä, kun saavuimme sinne, emme olleet varmoja mitä odottaa, mutta olimme iloisesti yllättyneitä.
Kolumbialaiset ovat joitain maailman hienoimmista ihmisistä. He ovat rehellisiä, ahkeria ihmisiä. Ilmeisesti saat hyvin pienen osan huumekauppiaista, jotka antavat koko maalle huonon nimen.
Esimerkkinä vaimoni kävi ostoksilla-hänellä ei ollut espanjalaista koulutusta. Hän kävi ostoksilla, vaihtoi hintoja ja neuvottelee ihmisten kanssa. Ja se hämmästyttäisi minua, kysyisin häneltä: "Miten ihmeessä teet sen, et puhu kieltä?", Ja hän sanoi käyttävänsä niitä muutamia sanoja, jotka hän tiesi, parhaansa mukaan . Hänellä oli hymy huulillaan, hänellä oli tervetullut asenne, hän oli valmis nauramaan itselleen ja niin kauan kuin yritit, Kolumbian kansa hyväksyi hyvin.
Kolumbialaiset ovat erittäin ylpeitä ihmisiä, ja jos ajattelet, että kerrot heille, mitä tehdä, he kertovat sinulle, mistä päästä pois nopeasti. Jos suhtaudut asenteeseen, jonka mukaan haluat vain tulla toimeen ja kunnioittamaan heitä ja heidän kulttuuriaan, en ole tavannut mukavampaa ihmisryhmää kaikkialla maailmassa.
Se on uskomaton päätös ihmisille, jotka kävivät tuollaista myllerrystä tuolloin. Haluan koskettaa Pablon metsästystä. Sait hänet kiinni, mutta takaa -ajo jatkui niin kauan pidemmän ajan politiikan vuoksi. Oliko koskaan kohtaa, jossa katsoit toisiaan ja ajattelit vain: "Ehkä emme voi tehdä tätä"?
JP: Joo, tiedätkö mitä, oli aikoja, jolloin halusimme vain hänen antautuvan ja menevän kotiin kaikkien ihmisten takia, jotka olivat kuolleita-hän oli vastuussa tappamisesta, terrorismista, jonka näimme, ja oli aikoja, tiedät … toisella etsintä kesti kahdeksantoista kuukautta.
Joten kyllä, olimme aikoja, jolloin olimme kuin tiedät: "Toivon, että hän vain antautuu, anna hänen", mutta silloin näet ihmisten kuolevan, tiedät, ystävät, ja se vahvistaisi velvollisuuttasi olla luovuttamatta, mennä hänen peräänsä. Tiedätte, monet ihmiset kuolivat ja näimme huumausaine terrorismin parhaimmillaan, ja usein toivomme vain, että hän antautuu ja mennään kaikki kotiin-mutta kun ystäväsi tapetaan, et voi tehdä sitä, sinun on jatkettava taistelua.
Mainitsitte ihmisten kuolevan, ja luulen, että TV -ohjelma Narcos antoi ehdottomasti ihmisille enemmän käsitystä todellisuudesta tuolloin. Ja luulen, että Escobar on vuosien varrella romantisoitu hieman popkulttuurikuvakkeeksi, ja ihmiset unohtavat kuinka paljon kauhua hän todella aiheutti. Luuletko, että jälkeenpäin ajatellen TV -ohjelma on auttanut lisäämään tätä tietoisuutta?
SM: No, monet ihmiset ajattelevat-ja olen kanssasi samaa mieltä popkulttuurin suosiosta-mutta yksi niistä sopimuksista, jotka teimme Eric Newmanin kanssa, joka on Narcosin luoja ja vastaava tuottaja, alusta alkaen. ensimmäinen tapaamisemme-ja olin huolissani siitä, että joku yrittää popularisoida tai esittää Pabloa erittäin myönteisessä valossa-ja hän lupasi, ettei hän koskaan tekisi mitään Pablo Escobarin loistamiseksi.
Ja mielestämme ja olemme nähneet kaikki jaksot, uskomme, että hän piti sanansa.
Olemme yhtä järkyttyneitä kuin sinäkin, että esitys on niin suosittu, mutta myös se, että nuorempi sukupolvi saattaa pitää häntä sankarina. On olemassa tämä myytti siitä, että hän on Robin Hood, eikä mikään ole kauempana totuudesta-se on suuri väärinkäsitys.
Tiedätkö, hän rakensi asuntoja ihmisille, joilla ei ollut asuntoa, hän rakensi klinikoita, hän rakensi jalkapallokenttiä, hän antoi rahaa, antoi ruokaa, ja ne ovat erittäin hyviä asioita, ja luulen, että hän sai sen maineen, mutta ihmiset eivät tiedä sitä, kun Pablo tarvitsi enemmän sicarios, enemmän ihmisiä työskentelemään hänen puolestaan, lukuun ottamatta niitä, jotka olivat työskennelleet hänen puolestaan ja jotka olivat kuolleet tulitaistelussa Kolumbian kansallisen poliisin kanssa tai kilpailun tai minkä tahansa muun kanssa; mistä luulet Pablo menneensä hakemaan uusia rekrytoijiaan?
Takaisin niihin barrioihin, joissa hän antaisi heille asunnon, koska he luulivat hänen olevan Jumala. Ja surullinen asia on, että hän saattaa mennä sinne ja pyytää sata ihmistä vapaaehtoistyöhön Pablo Escobarin palvelukseen, ja sinulla saattaa olla neljäsataa, jotka tehostavat ja haluavat tehdä sen. Joten sanoisimme, että hän ei ole Robin Hood, hän on mestari manipulaattori, koska hän manipuloi kansaansa.
"Sota huumeita vastaan" on sitä, jota on kutsuttu pitkään. Jälkikäteen ajatellen monet ihmiset pitävät sitä menestyksenä ja monet ihmiset epäonnistumisena sen mukaan, millä puolella poliittista aitaa olet. Mutta tuntuu siltä kuin myyttinen peto Hydra, jossa katkaiset yhden pään ja kaksi lisää kasvaa. Kun Pablo oli valmis, lisää kartelleja, kokaiinin käyttö, opiaatit, metamfetamiinit ympäri maailmaa ovat yleistyneet erityisesti opiaatit Amerikassa. Olette erittäin kokeneita ja arvostettuja. Olet vaarantanut henkesi etulinjassa pelastaaksesi viattomia ihmishenkiä. Luuletko, että ehkä sen aika olisi muuttunut kerronnasta "huumeet ovat pahoja" johonkin hieman realistisempaan ja vähemmän yksinkertaiseen?
JP: Kyllä, luulen niin. Ja osuit suoraan päähän, kun sanot kartelleja-jos katsot Kolumbian historiaa-kun Medellínin kartelli putosi Kolumbiassa, mitä tapahtui? Kalin kartelli otti vallan. Cali -kartelli tuhottiin, ja nyt katsot tilannetta Meksikossa, missä kaikki nämä kartellit ovat … Tarvitset edelleen valvontaa, sinun on edelleen seurattava näitä salakuljettajia, koska jotkut heistä pitävät voittamattomia.
Katsot Chapoa, joka on oikeudessa New Yorkissa. Meidän on parannettava koulutustasoa yhteiskuntatasolla ihmisten vastuulla. Sen on oltava tasapainoinen lähestymistapa, jossa sinulla on, kuten sanoit, Yhdysvalloissa on suuri kysyntä huumeista, sinulla on paljon käyttäjiä, meillä on paljon ongelmia: riippuvuusaste, ihmiset kuolevat, ongelmat johtuvat huumeriippuvuudesta. Joten sinun on jatkettava-huumeita on edelleen olemassa-mutta missä sinun täytyy parantua, on koulutusprosessissa.
Huumeiden väärinkäytön myötä loppupeli on todella kysynnän ja tarjonnan kysymys. Luuletko, että riippuvaisia tai huumeita käyttäviä ihmisiä on pidettävä rikollisina, vai pidätkö heitä potilaina?
SM: Vau, tämä on hyvä kysymys; vaikea kysymys.
Luulen, että tarkoitukseni on, että jos otat tarjonnan rikollisuudesta siihen, että pystyt säätelemään sitä, verotat sitä kannabiksen kanssa, kuten esimerkiksi Coloradossa ja Kaliforniassa, otatko voima pois rikollisilta, kun teet niin?
SM: No, alkoholi on laillistettu jokaisessa maassa ympäri maailmaa, ja onko sinulla vielä kuunhoitajia? Kyllä. Jopa täällä Yhdysvalloissa.
Marihuana on laillista Coloradossa, mutta tiedät yhden suurimmista mustista markkinoista, joilla laitonta marihuanaa on? Colorado. Meksikolaiset tuovat sen esiin, koska he voivat sekoittaa sen niin hyvin ja myyvät sitä halvemmaksi kuin mitä laillistettu marihuana on. Väite huumeiden laillistamisesta, ensinnäkin, jos laillistat vain verotuksen vuoksi, se on mielestäni täysin väärin. Joku terveys ja yleisön turvallisuus? Et voi laittaa dollarin summaa siihen, en usko, että tällaiseen.
Toinen asia on, että huumausaineiden laillistamiseen liittyy niin monia tahattomia seurauksia, puhuitpa sitten marihuanasta tai kokaiinista, metasta, mitä tahansa se voisi olla-opioideja, koko asian-joten jos laillistat sen, kannustamme ihmisiä enemmän tai vähemmän kokeilemaan huumeita, koska ne ovat laillisia.
Se on aivan kuten silloin, kun olimme lapsia, yksi lapsista hiipi oluen ulos isän jääkaapista ja me kaikki otimme juoman olutta, seuraavaksi se oli viiniä, seuraavaksi se oli väkevää viinaa. Mitä me teemme kaikkien näiden ihmisten kanssa, kun heistä tulee riippuvaisia eivätkä he voi enää huolehtia itsestään? Pitäisikö sinun ja minun olla vastuussa heidän hoitamisestaan, koska olemme hetero, meillä on työpaikkoja ja maksamme veroja? En halua olla vastuussa näistä ihmisistä. He tekivät omat päätöksensä, heidän on elettävä seurausten kanssa.
Javier, onko sinulla mielipide asiasta?
JP: Joo, olen samaa mieltä Steven kanssa. Se on vaikea tilanne ja kaiken riippuvuuden kanssa, mitä näemme nyt, ja tiedätte myös, että monesti tiedämme, että salakuljettaja ei koske huumeita, hän hallitsee sitä, hän on yksi asetus oma valtakuntansa. Hän ei ehkä ole tässä maassa, monet heistä ovat muissa maissa ja heillä on maailman rikkaus, joten miksi nämä ihmiset rikastuvat muiden ihmisten kurjuudesta? Ja se on vain … kuten sanoin, se on ongelma.
Meillä oli kouluissa DARE -ohjelma. Monet ihmiset kävivät sen läpi, puhuimme ihmisten kanssa, koululaiset kävivät sen läpi ja rahoitus leikattiin ja se katosi. Joillakin rikkailla piireillä, koulupiireillä, oli rahaa sen ylläpitämiseen, mutta monilla koulupiireillä ei ollut, joten meidän on jälleen parannettava yhteiskunnallisia velvollisuuksiamme, ja kun puhun yhteiskunnallisista velvollisuuksista, puhun kaikista - perheistä, uskonto, ystävät, opettajat, kuka tahansa, joka voi auttaa-meidän on aloitettava varhaisessa iässä ja tarvitsemme enemmän tasapainoista hyökkäystä.
Arvostan, että vastasitte molemmat rehellisesti. Steve, olit siellä katolla sinä päivänä, kun Escobar vietiin ulos. Ja olen kuullut, että se on salainen paikka, lähinnä siksi, että Kolumbia ei halua tehdä hänestä sankaria eikä halua tehdä turistinähtävyyttä katolta. Oletko käynyt siellä ja onko se muuttunut?
SM: Ensinnäkin, en ollut katolla - se on Hollywood -juttu.
Se operaatio sinä päivänä, joka tappoi Pablon, ei ollut muuta kuin Kolumbian kansallinen poliisi, joten jos luet tuon kirjan ”Killing Pablo”, luulen, että se on sen nimi - ne saisivat sinut uskomaan, että siellä oli amerikkalainen ampuja .
En ollut paikalla, mutta olemme palanneet. Javier ja minä olimme siellä, no, Javier oli siellä ennen kuin he alkoivat kuvata Narcosin ensimmäistä kautta, ja sitten olimme molemmat siellä viime vuoden maaliskuussa, noin puolitoista vuotta sitten, kuvaamaan toista ohjelmaa nimeltä Finding Escobar’s Millions.
Ja huomaatko, että siellä on suuri ero-onko alue muuttunut paljon? On selvää, että se oli tuolloin melkein hänen paikkansa, ja muualla Kolumbiassa oli hyvin erilaisia mielipiteitä hänestä. Onko krapulaa jäljellä aikakaudelta, jolloin Pablo hallitsi istuinta?
JP: Kuten Steve sanoi, menin takaisin Netflix -ihmisten kanssa, jotka halusivat nähdä missä kaikki oli; missä hän asui ja missä hän nukkui … ja olin pettynyt. He olivat repineet sen alueen, jossa olimme aiemmin. Minulle se oli osa historiaa.
Sitten menimme vankilaan ja vau-he muuttivat sen luostariksi. Kuten sanoit, en ole varma, halusivatko he päästä eroon negatiivisista merkityksistä, jotka joskus liittyivät tähän, olipa se totta tai valhetta. Luulen, että ainoa asia, jonka he melko paljon pitivät, on karjatila, mutta myös se on muuttunut.
Mutta mitä tulee Kolumbiaan tällä hetkellä, se on hieno maa, kannustamme ihmisiä käymään. Se on turvallista, kerromme ihmisille, poliisi Kolumbiassa-se on mallipoliisi, he ovat muuttuneet sataprosenttisesti, se on turvallista.
Jokaisen esityksen jälkeen kannustamme ihmisiä käymään-se on vain hienoja ihmisiä, kaunis maa, ja jos siirryt verkkoon, näet, että on Escobar-retkiä, Escobar-matkailua ja kuulen, että monet ihmiset ottavat Narcos-kiertueen.
Mainitsit kiertueen, jota tekin teette, halusin kysyä teiltä vähän siitä, koska Narcos on valtava Australiassa. Mitä ihmiset voivat odottaa nähdessään sinut livenä?
SM: Tiedätte, että tämä on toinen kiertueemme siellä, olimme siellä pari vuotta sitten Sydneyssä ja Melbournessa, myimme loppuun Sydneyn oopperatalon, uskokaa tai älkää. , joten tällä kertaa palaamme Sydneyn ja Melbournen lisäksi Brisbaneen, Perthiin, Hobartiin ja Canberraan.
Se, mitä ihmiset voivat odottaa näkevänsä ja kuulevansa, on totuus. Ja sitä me teemme, nousemme ylös ja kerromme Pablo Escobarin tositarinan ja mitä todella tapahtui. Älä ymmärrä meitä väärin, rakastamme sarjaa Narcos, se on yksi parhaista toimintasarjoista, joita olen nähnyt pitkään aikaan. Luulen, että Javier sanoisi saman. Olemme erittäin tyytyväisiä näyttelijöihin, jotka kuvasivat meitä ja miten he kuvasivat meitä, mutta aiomme viedä ihmiset seikkailuun.
Kerromme heille, miten Pablo pääsi siihen asemaan, missä hän oli, viemme hänet kokaiinilaboratorioon, jotta he voivat nähdä, miten kokaiini valmistetaan, miltä se näyttää laboratorion sisällä. Näytämme heille hieman siitä, mitä Pablo teki rahoillaan, vie heidät kuuluisan karjatilaansa.
Puhumme niin sanotusta elinikäisestä sopimuksesta, sopimuksesta, jonka hän neuvotteli oman maansa kanssa. Hän antautui omassa mittatilaustyönä rakennetussa vankilassaan, sitten otamme heidät kiertueelle vankilan läpi. Puhumme Los Pepesistä, usko tai älä, joten kerromme todellisen tarinan siitä.
Ja sitten lopussa meillä on uusintavideo, jotta he voivat nähdä itse, mitä todella tapahtui sinä päivänä, kun Pablo tapettiin, ja sen kertoo Kolumbian poliisi, joka löysi Pablo Escobarin sinä päivänä. Se on erittäin aito.
Jokaisen esityksen lopussa meillä on aina kysymys- ja vastausistunto. He voivat esittää meille kysymyksiä. He voivat kysyä Narcosista, tutkimuksesta ja muista ohjelmista, joita varten meitä on haastateltu. Se ei ole luento, yritämme saada ihmiset nauramaan, yritämme saada yleisön mukaan, haluamme, että kaikilla on hauskaa, hauskaa-se ei ole kuin mitä he ovat koskaan nähneet.
JP: Ja se on osa historiaa. Me todella kerromme ihmisille Medellínin kartellin nousun ja kaatumisen todellisesta historiasta.
Haluan lopettaa hieman kevyesti, koska tiedän, että tässä on hauska puoli, joka mielestäni on virtahevoset, jotka nyt vaeltelevat Kolumbian kaduilla. Olipa kyseessä myytti tai ei, te olette olleet siellä, voitte luultavasti kertoa minulle hieman Pablon naurettavan eksoottisten eläinten kokoelman kaatumisesta?
SM: Mitä helvettiä! En ole varma mitä tapahtui. Tunnetko Javierin?
JP: Joo, tiedän, että jotkut eläimet vietiin joihinkin eläintarhoihin, en ole varma minne. Ilmeisesti tiedämme pakolaisista virtahepoista, joilla on nyt oma lauma virtahepoja vaeltamassa Kolumbian ympäri. Hänellä oli kaikenlaisia eläimiä, ymmärrän, että jotkut siirrettiin eläintarhoihin, virtahevot olivat paenneet ja aloittaneet oman laumansa.
Ja karjatila on edelleen olemassa, tiedän, että ihmiset vierailivat, ja että hänellä oli leikkipuisto jättikokoisten dinosaurusten kanssa. kaikenlaista tavaraa, jota käytetään matkailukohteena.
Mutta virtahevot tuhoavat paljon satoa.
Javier Peña ja Steve Murphy kiertävät Australiassa 19.-29.7.2020-2021. Liput myydään nopeasti, ja ne ovat saatavilla alla olevan linkin kautta.
