Katso tämä seuraava -sarakkeessa Men Life Web Journal tarkastelee taaksepäin loistavaa TV -ohjelmaa tai elokuvaa, joka on saattanut jäädä tutkan alle. Kun otetaan huomioon Netflix-aikakauden lähes rajattomat viihdemahdollisuudet, on helppo unohtaa hämmästyttävä sisältö uusimman osuman hyväksi. Jokaista valtaistuinpeliä, Breaking Badia tai Stranger Thingsia varten on toinen asia, joka on yhtä huomion arvoinen, ja me perustamme sen, miksi sinun pitäisi katsoa se ja mistä se löytyy.
Pidät myös:
Katso tämä seuraavaksi Netflixissä - kirkas
Katso tämä seuraavaksi Netflixissä- jumalaton
Katso tämä Netflix -show seuraavaksi - Maniac
“Mainonta perustuu yhteen asiaan: onnellisuuteen. Ja tiedätkö mitä onni on? Onnellisuus on uuden auton tuoksu. Se on vapautta pelosta. Se on tien päällä oleva mainostaulu, joka huutaa vakuuttavasti siitä, että mitä tahansa teet, on OK. Olet ok. ” - Don Draper.
Ehkä olit liian nuori esityksen ilmestyessä ja jäit sen väliin. Ehkä maku mittatilaustyönä valmistetuista puvuista, hienoista kelloista ja sujuvasta puhumisesta tuli sinulle myöhemmin elämässäsi. Riippumatta syistäsi AMC: n Mad Menin kadottamiseen (tai ehkä ohittamiseen), on aika herättää katseesi yhteen parhaista koskaan herätetyistä TV-ohjelmista, jotka ovat nyt saatavilla Netflixissä-varo, spoilerit ovat edessä.
Mikä on "hullu mies"?
Lyhenne sanoista Madison Avenue Advertising Men tai mainosmies, Mad Men oli termi, jota käytettiin kuvaamaan miehiä, jotka työskentelivät mainonnassa 50 -luvulla. He keksivät sen.
Esitys sijoittuu 1960-luvun vaihteeseen ja "Mad Men" vie meidät suoraan hullujen mainosten maailman huipulle. Ja poika, se on kaukana sieltä. Mad Men tutkii synnynnäisiä toiveita, jotka voivat määritellä meidät ja usein suistua raiteilta, rikkaan työpaikkasovinismin, seksismin, seksuaalisen häirinnän, rasismin ja abstraktien, loistavan tyylin ja vielä loistavampien ilmaisukierrosten taustalla.
Mathew Weiner kirjoitti ohjelman mestarillisella aikomuksella ja hänen näkemyksensä monista virheistä, jotka tekevät meistä ihmisiä, on vertaansa vailla. Jopa yksinkertaisin, useimpien minuuttien vaihtaminen hahmojen välillä, olipa se ilme tai ele, on rakennuspalikka esityksen ja sen asukkaiden puitteissa-mikään hetki ei ole ilman sen alatekstiä.
Esitys alkaa hitaasti liikkuvalla kameralla, joka hyökkää mieheen, jota emme tunne hienossa puvussa. Hän istuu hiljaa kopissa, polttaa savuketta ja juo vanhanaikaista. Hänen hiuksensa ovat täydellisesti hoidetut, ääni matala ja leuka määritelty. Jos joskus oli amerikkalainen unelma, se unelmoi hänestä.
Hän kyseenalaistaa tarjoilijan valinnan savukkeesta; voit nähdä, että hän etsii jonkinlaista suurempaa totuutta. Kamera liikkuu baarin poikki ja virittää jonkin vanhan kappaleen, jonka tunnet hyvin jo silloin, kun me ja yleisö näemme vilkaisun maailmaan, jossa kaikki puhalsivat ongelmansa pois ja oli rahaa.
Mies on Don Draper, Sterling Cooper Advertisingin luova johtaja. Tulet tuntemaan hänet yhtenä arvoituksellisimmista ja loistavimmista hahmoista, jotka ovat koskaan tulleet televisiossa. Et kuitenkaan koskaan todella tietää häntä. Yleisö näkee kuitenkin sarjan aikana paljon. Olemme alttiina hänen asioilleen, osallistumme hänen voittoisiin paikkoihinsa, kuten Jaguar & Kodak, ja saamme käsityksen täydellisen epätoivon raaka -hetkistä, jotka tulevat siitä, kun Don yrittää täyttää aukon hänen sydämessään.
Ja kuitenkin lopulta hän on edelleen täydellinen mysteeri.
Tämä johtuu siitä, että Don on yksinkertaisesti epäluotettava kertoja. Huolimatta siitä, että meidät on päästetty elämänsä koetteleviin hetkiin, me, yleisö, emme ole koskaan aivan varmoja siitä, mitä me olemme eivät ole nähdä. Tämä ilmenee ensimmäisen kerran S1 -ensi -illassa, kun ymmärrämme, että Don ei itse asiassa ole yksi New Yorkin hienoimmista poikamiesistä, kuten esitys ehdottaa, mutta hänellä on talo, vaimo ja kaksi lasta lähiössä.
Hänen epäluotettava kertomuksensa ulottuu kuitenkin paljon pidemmälle kuin tämä hetki muuhun sarjaan. Ensimmäisellä kaudella on useita jaksoja, kun alamme ymmärtää, että Don ei ehkä ole se, jonka hän sanoo olevansa. Lopuksi meillä on totuus paljastettuna: Don Draper on todella Dick Whitman, Korean sodan häpeällinen autiomaa, joka vaihtoi koiramerkkejä sotilaatoverinsa kanssa ja otti hänen nimensä omakseen. Donin salainen luonne on piilotettu hänen oman elämänsä salaisuuksilta, ja me yleisö. Tästä on esimerkki erilaisista Donin laukauksista takaa-muistutus siitä, että emme tiedä mitä hän ajattelee.
Donin piilotetut totuudet ovat sekä hänen tuskansa että nerokkuutensa lähde. Toisaalta hän on itse tehty mies ja toisaalta täydellinen valhe.
Hahmot
Ensimmäinen kausi puolestaan pyörii virastossa työskentelevien henkilöiden ympärillä. Joan, toimiston venus (Christina Hendricks) pyörii viraston ympärillä, joka vetää lähellä olevat kiertoradalleen, halusipa hän sitä tai ei-on outoa nähdä häntä kohdeltavan sekä herrasmielisellä kohteliaisuudella että mautonta naisvihaa. 1960 -luku oli täydellisen tekopyhyyden aikaa, ja Mad Men ei anna sinun unohtaa sitä.
Siellä on myös Pete Campbell tileiltä. Suurin osa teistä inhoaa häntä. Hän on pikkumainen, innokas ja täysin armoton. Hän on kieltäytynyt ylennyksistä kerta toisensa jälkeen, naisten hylkäämä ja on jatkuvasti tyytymätön. Hän on häviäjä ja silti hän on me. Taistelemme vuorovettä vastaan, joka on ammatti- ja henkilökohtainen elämämme.
Näyttelijöiden keskellä on Roger Sterling, hullu mies. Vaikka Donin tähti nousee, hän kamppailee koko esityksen ajan löytääkseen osuvuutta. Hän on hauska; huumori on hänen viehättävin piirre ja puolustusseinä.
Peggy, sihteeri, josta tuli luova copywriter, on hahmo, jonka kaari on voimaantuminen ja itsensä toteuttaminen. Ken Cosgrove, tilimies ja salainen kirjailija, on todiste siitä, että miehet voivat oppia olemaan parempia huolimatta siitä, että heitä kasvatetaan pitämään naisia vähäisempinä-kaiken kaikkiaan on aivan liikaa hienoja hahmoja mainittavaksi mielekkäästi, kuten Donin dissonanttivaimo Betty ja myöhemmin esitellyt näyttelyssä, kun 60 -luku muuttuu upeaksi.
Tämän lukuisten hahmojen kauneus ei ole vain heidän elämänsä ja persoonallisuutensa yksityiskohdissa, vaan heidän tarinoissaan henkilökohtaisesta kasvusta ja epäonnistumisista. Vain kun lopetat sarjan, voit todella arvostaa sitä, keitä he olivat koko ajan.
Hullujen miesten maailmankaikkeus
Mad Men tekee uskomattoman työn asettaakseen kohtauksensa. Toimiston temppujen ja sen monimutkaisten hahmojen tarinoiden keskellä meidät vedetään hitaasti, mutta varmasti aikaan, jolloin valkoinen Amerikka taisteli afroamerikkalaisten kansalaisten integroitumista vastaan ja naiset kärsivät yhteiskunnallisesta ja työelämän eriarvoisuudesta (mikä on edelleen ongelma nykyään, mutta ei tavalla, joka on todella verrattavissa 1960 -luvun Amerikkaan).
Mad Menin linssin kautta näemme, kuinka päähenkilöt vaikuttavat näihin historiallisiin aikatauluihin ja tapahtumiin. Sarjan alusta loppuun näemme yhdessä Donin ja muiden kanssa, kuinka länsimaailma järkytti, kun JFK ammuttiin. Hämmästys Alin voitosta Listonista. Yksi jakso kuvaa kauniisti, millaista olisi voinut olla lapsen katsella miestä kävelevän kuussa ensimmäistä kertaa.
Esitys on sekä erittäin realistinen kuvauksessaan että toisinaan uskomattoman surrealistinen. Siellä on abstrakti musiikkinumero. yksi esitysten päähenkilöistä esittää postuumisti ”The Best Things In Life Are Free” -esityksen. Kaikki on tietysti Donin mielessä, mutta se tuo valoa yhteen näyttelyn mielenkiintoisimmista hahmoista ja jättää sinulle selvän nostalgian tunteen. Hullujen miesten ajan ankaran todellisuuden rinnalla tällaista luovaa liikettä ei toisteta esityksessä uudelleen, ja se on täydellinen tällä tavalla.
Tässä mielessä olisin huolissani, jos en mainitsisi ääniraitaa. Weinerin moitteeton maku ja musiikillisen merkityksen katseet sävyttävät jokaisen jakson lukemattomilla tunteilla: kaipauksella, ihmetyksellä, pelolla ja levottomuudella. Täydellinen tunnejoukko, jonka monet olisivat kokeneet suuren yhteiskunnallisen muutoksen aikana.
Lopputulos
Mad Menin kaltaista ohjelmaa on vaikea tiivistää. Ei ole mitään erityistä tarinaa, johon voi tarttua ja sanoa "siitä esityksessä oli kyse". Se on vain sarja henkilökohtaista kehitystä, jossa ihmiset muuttuvat sekä parempaan että huonompaan suuntaan (riippuen siitä, kenestä puhumme). Voisin mennä hämmästyttävään hetkeen, kun Don vakuuttaa pakotetun viraston pomo potkaisemaan hänet ja muut kumppanit, jotta he voivat perustaa oman yrityksen ja ryöstää toimiston yhdessä tyylikkäimmistä vallankaappauksista hopeanäytön koristamiseksi. Tai voisin mennä tuhoisaan hetkeen, kun Don saa selville, että hänen tekonsa ovat johtaneet hänen vieraantuneen veljensä kauhistuttavaan itsemurhaan ja hahmon rinnakkaisuuksiin, jotka heijastavat hänen syyllisyyttään koko jakson ajan. Mutta purkamista on liikaa.
Voin sanoa, että Mad Men saa sinut epäilemättä tuntemaan monimutkaisen ja laajan valikoiman tunteita. Oikea varoitus siitä, että show-Mad Menin sisällä olevan TV-kullan löytäminen vaatii hieman työtä, ei ole kärsimättömälle katsojalle. Suosittelen Die Hardia, jos etsit nopeita jännityksiä.
Hullujen miesten avulla voimme kurkistaa historian oven avaimenreiästä, joka avautuu maailmaan, jota emme koskaan tiedä. Se on suuren aviorikoksen ja ammatillisen voiton juhla, murskaavat alamäet ja huimaavat korkeudet teollisuudessa, joka on rakennettu kulutuskulttuuriin, joka on nykyään länsimaisen sivilisaation peruskivi. Se on lasillinen parhaista ja pahimmista meistä, kaikki tarjoillaan sinulle mittatilaustyönä tehdyn kolmen osan puvun ja roikkuvan savukkeen muodossa.
5/5
