Nike on kovassa taistelussa mukautettuja lenkkaritvalmistajia vastaan. Ja se on tehostanut peliään tekemällä virallisia tavaramerkkivalituksia useita yksiköitä vastaan. Viime viikon alussa Nike teki kaksi räätälöintikeskeistä kannetta Drip Creationzia ja KickRichiä vastaan. Jälkimmäinen paljasti joitakin hyvin tunnettuja tosiasioita Nike Air Force 1 -mallista. Sekä kourallinen uskomattomia faktoja siitä, kuinka paljon rahaa Air Force 1 tuottaa brändille vuodessa.
Useiden Niken oikeuskäytännössä esittämien ideoiden joukossa he totesivat, että "Air Force 1 -kengät ovat edelleen uskomattoman suosittuja ja liikevaihto on yli 800 miljoonaa dollaria vuodessa, ”Kuten asiakirjan kohdassa 76 näkyy. Tämä vastaa noin 300 miljoonan Yhdysvaltain dollarin voittoa yhdestä lenkkisiluetista vuodessa. Joten kysymys viipyy, miksi he haastavat oikeuteen pari ainoaa kauppakengän räätälöijää? Otetaan selvää.
Pidät myös:
Itse asiassa Biggie oli ensimmäinen räppäri, joka käytti Bapea
Nike vahvistaa 50 luonnonvalkoista Dunk-matalaa tulevaa kokoelmaa varten
NBA -mestari Giannis Antetokounmpo sementtii mustien ilmavoimien perinnön 1
Brändi haastaa molemmat osapuolet oikeuteen samanlaisista syistä syyttäen heitä tavaramerkkirikkomuksista tunnettujen räätälöintikäytäntöjensä yhteydessä. Vastaajan (KickRich) mukaan "jälleenmyy Niken ja Conversen tuotteita, joita on muutettu olennaisesti tavoilla, joita tuotemerkit eivät ole koskaan hyväksyneet tai hyväksyneet", mikä häiritsee tavaramerkkien tapaa "huolellisesti hallinnoida yhteistyötä ja valita harkiten missä, milloin, ja kuinka usein niiden merkkejä käytetään ohjaamaan yleisön käsitystä heidän ikonisista tuotemerkeistään ”, tuomioistuimen asiakirjat osoittavat.
Vastaaja Jeffrey Waskowiak oli Niken entinen työntekijä, ja brändi väittää, että hän ja muut mittatilaustyöntekijät käyttävät Niken tavaramerkkisiluetteja markkinoidakseen "räätälöityjä" jalkineita, joissa "on yhdistetty väitetysti aitoja Nike -kenkäpohjia ja kokonaan vastaajien valmistamat päälliset, "Ja sisältävät" kopioita Niken kuuluisasta Swoosh -mallista ja muusta suojatusta mekosta "ja myyvät ne sitten" sadoilla tai jopa useilla tuhansilla dollareilla ". Suoraan sanottuna juuri siltä näyttää tapahtuvan.
Vaikka emme paljasta tapauksen yksityiskohtia, koska ne ovat merkittäviä, Nike viittaa kenkiin (kuten yllä on esitetty), joita vastaajat mainostavat. Otetaan esimerkiksi ”Custom Prime Nike Air Jordan 1”, jonka brändi väittää ”yhdistävän Nike väärin Amazonin kanssa” ja se näyttää siltä.
Ja se ei päättynyt tähän, toisessa iskussa asiakkaiden lenkkaritvalmistajille Nike ja Converse väittävät, että KickRichin "rikkominen ja laimennus ei pääty tähän", he myös "tekevät ja myyvät laserleikattuja ja digitaalisia ladattavia" kenkäkuvioita "(yllä) ), joiden avulla muut voivat tehdä väärennöksiä useille Niken ikonisille ja vaatteilla suojatuille jalkineille, mukaan lukien Air Force 1, Dunk ja Air Jordan 1. ”
Lopuksi KickRich on myös valmistanut ja myynyt merkkituotteita, kuten seinäkelloja ja ulosteita, jotka eivät ole virallisia Nike -tuotteita, mutta sisältävät tavaramerkittyjä kuvia ja logoja. Kantaja toteaa: ”Vastaajat käyttävät kantajien vakuutettuja merkkejä mainostaakseen ja myydäkseen loukkaavia tuotteita verkkosivustonsa ja Etsy -sivunsa kautta. Vastaajien loukkaavien merkkien käyttö loukkaavien tuotteiden yhteydessä aiheuttaa sopimattomasti kantajia. "
Kuinka monta myyntiä Nike tekee Air Force 1: stä vuodessa?
Oikeusasiakirjojen mukaan Nike ilmoittaa tekevänsä 800 miljoonan Yhdysvaltain dollarin myynnin Air Force 1: ltä vuodessa.
Onko KickRich laillinen?
KickRich on räätälöity lenkkarivalmistaja, kun taas hänen lenkkarit perustuvat todellisiin Nike- ja Converse -tuotteisiin, eikä niitä ole virallisesti hyväksytty yhteistyöhön.
Pidät myös:
Itse asiassa Biggie oli ensimmäinen räppäri, joka käytti Bapea
Nike vahvistaa 50 luonnonvalkoista Dunk-matalaa tulevaa kokoelmaa varten
NBA -mestari Giannis Antetokounmpo sementtii mustien ilmavoimien perinnön 1
